DIE TESTER

Fotokalender im Test 2025 | 8 Anbieter aus Österreich

Acht Anbieter im Vergleich – so überzeugen Qualität, Gestaltung und Preis

Ein persönlicher Fotokalender ist weit mehr als nur ein Jahresplaner – er begleitet durch den Alltag, weckt Erinnerungen und sorgt für gute Laune, Monat für Monat. Ob als Geschenk oder für die eigene Wand, individuelle Kalender gehören zu den beliebtesten Fotoprodukten überhaupt. Doch die Auswahl an Anbietern ist groß, und nicht überall stimmen Qualität, Software und Preis gleichermaßen. Im großen Vergleichstest hat eine fünfköpfige Jury acht Fotodienstleister geprüft. Bewertet wurden Fotokalender in A4- und A3-Größe – von der Druckqualität bis zur Benutzerfreundlichkeit der Online-Software.

Test aktualisiert am: 12.11.2025

Testzeitraum:

Oktober - November 2025

Tester:

Lukas Wenzel-Horner

SMARTPHONE

Veröffentlichung: SMARTPHONE Ausgabe 1/26

Testsieger

Lidl-Fotos

Lidl-Fotos

Zum Anbieter

Beste Software

Hartlauer Foto World

Hartlauer Foto World

Zum Anbieter

Beste Software

Beste Qualität

Der Fotokalender – Klassiker mit persönlicher Note

Fotokalender zählen zu den beliebtesten Fotoprodukten überhaupt. Sie vereinen Funktionalität und Emotion auf ideale Weise: ein nützlicher Alltagsbegleiter, der gleichzeitig Erinnerungen lebendig hält. Egal ob Familienfotos, Urlaubsbilder oder kreative Collagen – ein selbst gestalteter Kalender bietet Raum für Individualität und Kreativität.

2025 zeigt sich: Der Trend zu personalisierten Wandkalendern hält ungebrochen an. Immer mehr Kundinnen und Kunden möchten ihr Jahr selbst gestalten, mit Fotos, die Bedeutung haben. Die Bandbreite reicht dabei von minimalistischen Designs bis hin zu aufwendig gestalteten Monatsseiten mit Textfeldern, Symbolen und Hintergrundfarben. Durch moderne Online-Editoren gelingt die Umsetzung einfacher denn je.

Lidl-Fotos

posterXXL

Pixum

Hartlauer

MEINFOTO

VistaPrint

Cewe

smartphoto

Druckqualität als Maßstab für Wertigkeit

Die Bildqualität ist das entscheidende Kriterium, wenn es um den Gesamteindruck eines Fotokalenders geht. Scharfe Konturen, satte Farben und ein sauberer Druck auf hochwertigem Papier machen den Unterschied zwischen einem ansprechenden Produkt und einer Enttäuschung.

Neben der Drucktechnik spielt auch die Papierstärke und Oberflächenveredelung eine wichtige Rolle: Hochglänzendes Papier wirkt besonders kontrastreich und lebendig, während matte Oberflächen ein elegantes, reflexionsfreies Erscheinungsbild bieten. Käuferinnen und Käufer sollten sich im Vorfeld überlegen, welchen Stil sie bevorzugen – glänzend für intensive Farben oder matt für natürliche Töne.

Gestaltung und Software – der Schlüssel zum perfekten Kalender

Der Erfolg eines Fotokalenders hängt nicht nur von der Qualität des Drucks ab, sondern auch von der Gestaltung. Eine gute Online-Software führt Nutzer intuitiv durch den Prozess, bietet hilfreiche Vorlagen und ermöglicht kreative Freiräume.

Die Jury stellte fest, dass eine übersichtliche Menüführung, klare Symbole und reibungsloser Fotoimport entscheidend für den Gestaltungskomfort sind.

Fazit

Die besten Ergebnisse liegen eng beieinander – Unterschiede zeigen sich vor allem bei Druckbrillanz, Papierwertigkeit, der Reife der Online-Software und den Gesamtkosten inklusive Versand.

Im aktuellen Vergleichstest setzt sich Lidl-Fotos mit dem stimmigsten Gesamtpaket an die Spitze und wird Testsieger. Hartlauer Foto World, CEWE und Pixum überzeugen mit exzellenter Druck- und Materialqualität und erhalten die Auszeichnung „Beste Qualität“; Hartlauer Foto World und CEWE punkten zusätzlich mit der besten Software. MEINFOTO erreicht ein sehr starkes Gesamtresultat, smartphoto und VistaPrint liefern gute bis sehr gute Leistungen und runden das breite Angebot ab, während posterXXL mit solider Qualität im Mittelfeld landet.

So haben wir getestet

Für den Fotokalender-Test 2025 in Österreich wurden acht Anbieter geprüft: Hartlauer Foto World (CEWE), CEWE, Pixum, Lidl-Fotos, MEINFOTO, posterXXL, smartphoto und VistaPrint. Bewertet wurden Fotokalender (50 %), Preis (25 %) und Online-Software (25 %).

Fotokalender (50 %): Unterkriterien Bildqualität (60 %) und Verarbeitung & Material (40 %).
Preis (25 %): Preis A4 (40 %), Preis A3 (40 %), Versandkosten (20 %).
Software (25 %): Oberfläche (20 %), Bedienbarkeit (35 %), Funktionsumfang (35 %), Fotoimport (10 %).

Die Preisbewertung umfasste Produktpreise und Versandkosten, während bei der Software Oberfläche, Bedienbarkeit, Funktionsumfang und Fotoimport geprüft wurden. Die fünfköpfige Testjury bewertete nach einem einheitlichen Punktesystem.


Preise: Stand 29. Oktober 2025.