DIE TESTER

Stationäre Wallboxen mit 22 kW im Vergleich 2025

Sechs Wallboxen im Härtetest: Leistungsstarke 22-kW-Ladestationen im direkten Vergleich

Wer sein Elektroauto daheim mit voller Power laden will, setzt auf eine 22-kW-Wallbox. Doch welche Modelle liefern wirklich ab? In unserem großen Vergleichstest vom Februar 2025 haben wir sechs Ladestationen gründlich geprüft. Über 1.000 Messwerte wurden erfasst, zudem kam das Elektroinstallationsprüfgerät HT COMBI G3 für die Überprüfung elektrischer Sicherheit und Leistungsdaten zum Einsatz – für klare Ergebnisse und eine fundierte Kaufentscheidung.

Test aktualisiert am: 11.3.2025

6 Wallboxen

Wir haben 6 Wallboxen mit 22 kW getestet (Zeitraum: Dezember 2024 - Februar 2025)

1.000 Daten

Wir haben für diesen Test über 1.000 Werte ermittelt

Der Tester

Lukas Wenzel-Horner

electricar

Veröffentlichung: electricar Ausgabe 2/2025

Testsieger

Keba - KeContact P40 Pro

Keba - KeContact P40 Pro

Zum Hersteller

Sieger Konnektivität

Charge Amps - Charge Amps Dawn 22kW

Charge Amps - Charge Amps Dawn 22kW

Zum Hersteller

Sieger Preis/Leistung

Zaptec - Zaptec Go

Zaptec - Zaptec Go

Zum Hersteller

Wallboxen: Was Sie vor dem Kauf wissen sollten

Wer sein Elektroauto zu Hause sicher und effizient laden möchte, kommt an einer stationären Wallbox kaum vorbei. Bevor Sie jedoch eine Ladestation anschaffen, gibt es einige wichtige Punkte zu beachten.

Zunächst sollten Sie sich in Ihrem Land oder Bundesland darüber informieren, ob die Installation der geplanten Wallbox meldepflichtig oder genehmigungspflichtig ist. In einigen Regionen kann es erforderlich sein, die Installation beim Netzbetreiber anzumelden oder eine behördliche Genehmigung einzuholen.

Ebenso lohnt sich ein Blick auf mögliche Förderprogramme. Viele Länder und Bundesländer unterstützen den Ausbau privater Ladeinfrastruktur finanziell. Die Bedingungen für eine Förderung können variieren, daher ist es ratsam, sich im Vorfeld genau zu erkundigen.

ABL - Pulsar Solar Bundle, 22 kW - 1

ABL - Pulsar Solar Bundle, 22 kW - 2

Charge Amps - Charge Amps Dawn 22kW - 1

Charge Amps - Charge Amps Dawn 22kW - 2

Keba - KeContact P40 Pro - 1

Keba - KeContact P40 Pro - 2

Mennekes - Amtron 4You 560 22 C2

Schrack - i-CHARGE CION Pro 22kW [EMCIONP2CO] - 1

Schrack - i-CHARGE CION Pro 22kW [EMCIONP2CO] - 2

Zaptec - Zaptec Go - 1

Zaptec - Zaptec Go - 2

Intelligente Steuerungsmöglichkeiten

Moderne Wallboxen bieten inzwischen eine Vielzahl smarter Funktionen, die weit über das reine Laden hinausgehen. Besonders im Trend liegt das PV-geführte Laden, also das Laden mit selbst erzeugtem Solarstrom.

Flexibel bleiben mit dynamischen Stromtarifen

Neben der Einbindung von Solarstrom wird auch die Nutzung flexibler Stromtarife immer interessanter. Anbieter wie awattar bieten Tarife, die sich an den aktuellen Börsenstrompreisen orientieren. Hier kann clever-PV ebenfalls eine sinnvolle Lösung sein, da die Plattform flexible Tarife integriert. Allerdings gilt auch hier: Ohne Internetverbindung und Abo geht es nicht.

Elektroinstallationsprüfgerät HT COMBI G3 - 1

Elektroinstallationsprüfgerät HT COMBI G3 - 2

Elektroinstallationsprüfgerät HT COMBI G3 - 3

Hausautomation zur Optimierung nutzen

Wer seine Ladeinfrastruktur noch weiter vernetzen möchte, kann auf Systeme zur Hausautomation wie HomeAssistant, openHAB, FHEM oder Loxone setzen. Diese ermöglichen eine umfassende Steuerung des Ladevorgangs unter Berücksichtigung der PV-Anlage oder der Strombörsenpreise. Voraussetzung ist allerdings, dass die Wallbox OCPP (Offener Ladepunkt-Kommunikationsstandard) unterstützt oder eine API-Schnittstelle bietet.

Eine gut gewählte Wallbox kann also weit mehr als nur Strom liefern. Mit den richtigen Funktionen lässt sich nicht nur komfortabel laden, sondern auch Geld sparen und die Eigenstromnutzung optimieren. Informieren Sie sich vorab sorgfältig, welche Anforderungen Sie haben und welche Lösungen in Ihrem Fall am besten geeignet sind.

So haben wir getestet

Für unseren umfassenden Vergleichstest stationärer Wallboxen mit 22 kW haben wir ein detailliertes Testverfahren entwickelt, das es uns ermöglicht, eine fundierte und ganzheitliche Bewertung der Geräte vorzunehmen. Dieser Ansatz berücksichtigt sowohl die technische Leistung als auch die Nutzererfahrung, um ein präzises Bild der verschiedenen Modelle zu zeichnen.

Wir haben sechs Testmodelle einer eingehenden Prüfung unterzogen, die auf vorab definierten Bewertungskriterien basiert. Diese Kriterien decken die Bereiche Konnektivität, Laden, Physik, App und Sicherheit ab. Jedes dieser Kriterienspielt eine entscheidende Rolle bei der Bewertung der Wallboxen, wobei spezielle Unterkriterien in den jeweiligen Kategorien ebenfalls berücksichtigt wurden.

Die Durchführung des Tests erfolgte unter realen Bedingungen, um eine möglichst authentische Bewertung der Leistung und des Nutzererlebnisses sicherzustellen. Dabei wurde jede Wallbox mehrfach verwendet, um ein Elektroauto zu laden, wobei besonderes Augenmerk auf die Kompatibilität, die Bedienbarkeit und die verfügbaren Zusatzfunktionen gelegt wurde. Alle Wallboxen haben problemlos geladen, es gab keine Ladeabbrüche oder sonstige Störungen.

Zusätzlich kam das Elektroinstallationsprüfgerät HT COMBI G3 zusammen mit dem HT EV-TEST100 Prüfadapter (Kalibrierdatum 08.10.2024) zum Einsatz, um die elektrische Sicherheit und die Einhaltung der Normen zu überprüfen. Dabei wurden Niederohmmessung, Schleifenimpedanzprüfung, RCD-Auslösung, CP/PP-Simulation, PE/E-Fehler-Simulation sowie die Überprüfung der Verriegelung und weitere sicherheitsrelevante Tests durchgeführt. Alle Wallboxen haben den EVSE-Test nach VDE bestanden, es gab keine sicherheitstechnischen Beanstandungen.

Der Standby-Stromverbrauch wurde mit einem Shelly 3EM Pro gemessen.

Für die Preis-Leistungs-Bewertung, bei der die Kosten der Wallboxen in Relation zu ihrer Leistung und den verfügbaren Funktionen gesetzt wurden, haben wir auch optionale Ladekabel berücksichtigt, die nur gegen Aufpreis erhältlich sind, und diese in die Preis-Leistungsberechnung mit einbezogen.

Zur präzisen Bewertung haben wir die Testkriterien in verschiedene Kategorien unterteilt und diese jeweils gewichtet, um deren Bedeutung für das Gesamtergebnis zu reflektieren. Die Kategorien und ihre Gewichtungen sind wie folgt:

Konnektivität (40 %): Unter Berücksichtigung von WLAN (18 %), Bluetooth (12 %), GSM (12 %), LAN / RJ45 (12 %), RFID (18 %) und OCPP / API (29 %).

Laden (20 %): Bewertet nach maximaler Leistung (15 %), Lastmanagement (15 %), 1-/2-/3-Phasen-Laden (10 %), flexiblen Tarifen (10 %), Zeitsteuerung (10 %), PV-optimiertem Laden (15 %), Vehicle-to-Grid (15 %) und integriertem Energiezähler (10 %).

Physik (10 %): Unter Einbeziehung von Schutzklasse (20 %), Gewicht (10 %), Volumen (10 %), Umgebungsbedingungen (20 %) und Standby-Stromverbrauch (40 %).

App (10 %): Bewertet nach Einrichtung (37,5 %), Bedienung/Übersicht (37,5 %) und Ladehistorie (25 %).

Sicherheit (20 %): Berücksichtigt AC-Schutz (40 %), DC-Schutz (40 %) und Temperaturüberwachung (20 %).

Jede Kategorie ermöglichte eine maximale Bewertung von 100 %, wobei für besonders schwache Leistungen minimal 40 % vergeben wurden. In einigen Kategorien erfolgten prozentuale Abwertungen, und Punkte wurden abgezogen, wenn Funktionen nicht zu 100 % das erfüllten, was von ihnen erwartet wurde.